* محكمة التاريخ *

ساكم الله بالخير جميع :)

بوستي 3 اقسام : -

( اعتذار - نغزة - المقالة )

الاعتذار

اعتذر عن هالانقطاع بسبب سفرتي الى بلاد خادم الحرمين الشريفين .. قاصدا منطقة ( الصمان )

والتي ما ان اسمعها واسمع بجانبها كلمة عطلة .. الا واجد نفسي هذه الايام ملوحا للاهل .. مغادرا للبلاد ..

يازين الصمان زيناااه :)

وان شاء الله اخصص لكم بوست عن الرحلة في الايام الياية :)

---------------------------------------------------------

نغزة

دق علي واحد من الربع الاسبوع الي طاف ..

وقالي : كويت الخير مادريت عن اخر الاخبار !!

قتله : شنو !!

قال : قبل جم يوم قاعد اكلم فلان ( فلان : واحد يشتغل بقناة الوطن .. وتحديدا ببرنامج مناظرة ) وقالي

انهم بالبرنامج دقوا على العم بوعبدالعزيز ( احمد السعدون ) ..

وقالوله انه ودهم يستضيفونه بالبرنامج مع اي ضيف هو يختاره !!

طبعا رفض العم بوعبدالعزيز هذا الطلب وكان السبب انه مايطلع في قناة سراق اموال الدولة !!

حاولوا معاه الجماعة اكثر من مرة .. ومازال العم بوعبدالعزيز رافض للطلب ..

الى ان وافق بشرط !!!

شرطه هو ان يناظر " علي الخليفة " بالبرنامج !!!

اترك لكم حرية التعليق !! :) :) :)

وفي نفس الوقت دقوا على جمعان الحربش للمناظره مع صالح الملا .. د.جمعان وافق على الطلب والمناظرة ..

لكن صالح الملا - مثل ماقال الي يشتغل بالبرنامج نفسه - انه رفض يطلع في مناظرة مع د.جمعان الحربش !!!

صالح الملا يرفض المناظرة !!!

واليوم استغربت - وهذي مو اول مرة فهو معودنه على التناقضات -

انه مسوي استفتاء للمدونيين يبي ياخذ رايهم انه يطلع ولا لا !!! شنو !!

امس رافض !! واليوم بيشوف احتمال يطلع وماخذ راي المدونيين !!

الظاهر النائب صالح الملا ماهو قادر يتخذ قرار بروحه يخص موضوع بسيط مثل الخروج ببرنامج !!

السؤال : شلون بياخذ قرار في مواضيع امة بكاملها !!!

--------------------------------------------------

( المقالة : " محكمة التاريخ " )

لا ينكر احدا بان ليس هناك دولة او حضارة قامت من دون ان تراجع تارخها وماضيها وتتعلم من اخطاء اسلافها وعصورها





السابقة .




فبلا شك يلعب التاريخ – دائما – دورا مهما في نهضة الامم وتغيير الدول والافكار والمبادئ .







فمن رماد التاريخ .. يبدأ اشعال عود ثقاب الحاضر ... لكي ينير لنا المستقبل ..

ومن بستان التاريخ .. يتم زرع بذور الحاضر ... لكي تقطف في المستقبل ..

ومن كلمات التاريخ .. يتم تأليف أغنية الحاضر ... لكي نسمعها في المستقبل..




فللتاريخ وقع وصدى نعيشه في كل يوم من ايامنا .. في الحاضر والمستقبل..




ومن المتفق عليه هو ان للتاريخ محامد ومثالب .. وكلا الأمرين يجب إعادة صياغتهم .. لكي تنسجم مع احوال حاضرنا ومستقبلنا ..


فدولة لا تتعلم من أخطاء ماضيها لن تجرؤ ان تخطو خطوة واحدة في طريق المجهول !!



ومع هذا فهناك من يأتي ويتبرأ من ماضيه وتاريخه .. ويتهرب منه مسرعا الى غطاء الصواب .. متناسيا لماضيه .. عائشا في احلام المستقبل!!



وفي نفس الوقت فهناك من تكون له الجرأة لكي يعترف بتاريخه ويصدح بها مع مافيها من مساوء و مظالم !!



ومنها تبدا نقطة الانطلاقة لمستقبل مشرق .. و لمستقبل تليد ..


في الحقيقة ما ذكرته ماهو الا مقدمة لموضوعي " محكمة التاريخ " !!



وأقصد بهذه المحكمة – الخالدة الازلية – هو نصيبنا نحن من وراء هذا التاريخ !! وبالأخص تاريخا !!



ولكي أكون أكثر وضوحا وتحديدا سأبين لكم ما أقصده !!



ماقصدته بمحكمة التاريخ هو ما مدى تأثيرنا نحن بتاريخنا ، وبالأخص من سبقنا من أسلافنا .. ممن أساءوا لهذا التاريخ !!



ومامدى تحملنا لأوزار من سبقنا !!



فعندما يأتي شخص وينتمي لأي فكر أو جماعة أو معتقد ما .. ويقتنع قناعة تامة بهذا الفكر المنتمي له ، وفي نفس النقطة التي وضعها


هو لنفسه في حياته .. تصاحبها نقطة أخرى وهي مساوء بعض ممارسات هذا الفكر !!



ماذنبي انا عندما انتميت لهذا الفكر الذي اقتنعت به وبمبادئه وتوجهاته الاصلاحية بشكل تام وعام .. ويخرج لي في نفس الوقت من




يذكرني ممن اساؤا لهذا الفكر !!



فانا انتميت للفكر .. وليس لاشخاصه !!


فالمخطئ يتحمل خطأء بنفسه .. دون غيره ممن يأتي بعده او يصاحبه بالفكر !!



ولا اقصد بالوزر الوزر الفكري .. لا !!



فكما قلت انا لم انتمي لهذا الفكر او المعتقد الا وانا عندي يقين تام بهذا .. واستطيع ان ادافع عن مبادئه حتى لو رآها الغير مساوء !!



وكذلك لدي الجرأة بتغييرها متى اكتشفت ان هناك افضل منها واكتشفت عدم صحتها او نفعها !!



والذي قصدته من وراء الوزر ، هو الوزر الشخصي الذي يلصق بالفكر او المعتقد !!


فالمعتقد والفكر منه براء !! والشخص نفسه يتحمله دون غيره !!





( الليبرالية – الاشتراكية – الراسمالية – النازية – الصوفية – الوهابية – الاخوان المسلمون – الشيعة ... الخ )



كلها افكار ومعتقدات يجعلها الشخص المنتمي لها نبراسا ونورا يضيئ له دربه وطريقة ..



ومن المفترض ان يكون المنتمين لها منتمين على قناعة تامة بانها الافضل من بين الافكار الاخرى .. وانه اطلع عليها و على غيرها




من الافكار .. لا ان يطلع على فكر حصري ومحدد ثم ينتمي له بعصبية ويلغي الاخر ويهمشه وينكره !!





وكذلك في المقابل عندما انتقد فكر او معتقد ما .. فانا انتقد افكاره ومبادئه وكذلك تاريخه .. ولكن ليس من العدالة ان انتقد افعال


شخصية فعلها اسلافه من قبل ليس لها أي صلة بالفكر !!




والذي يتحمل الوزر هو الشخص نفسه وليس المنتمين للمعتقد !!

هذا ما قصدته بمحكمة التاريخ والتي يجب ان يراها الناس بعين العدالة والواقعية والمنطقية .. لا ان يراها بعين الانتقاد الشخصي والضعف وتهميش الاخر !!

وتحياتي

ويسلمواااااااااااااااااااااااااااا :)